搜索

乐和豆心理自助论坛

 找回密码
 注册
查看: 9707|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【书籍推荐】遥远的救世主

[复制链接]

32

主题

0

好友

457

积分

超级版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-19 10:52:20 |只看该作者 |倒序浏览


       这是一部融合了释道两家文化且有一定深度的小说,不同的人对这部小说的理解会有很大的出入。纵观整部小说,给人留下印象最深的词就是文化属性了。文化属性是什么?引用主人公丁元英的话,“透视社会依次有三个层面:技术、制度和文化。小到一个人,大到一个国家一个民族,任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这是规律,也可以理解为天道,不以人的意志为转移。强势文化就是遵循事物规律的文化,弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化,也是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为“秘笈”,而弱势文化由于易学、易懂、易用,成了流行品种。”

       文化属性是作者贯通全书的主题,很多的桥段都在印证着作者关于文化属性的定义。


       先说说小说的主要人物。男主人公丁元英,是“道”的化身。道家尚自然,循规律,每个人心中都有自己对于“道”的定义。丁元英的一切行为都在诠释着他的“道”,给人印象最深的就是芮小丹最后的那个电话。电话中芮小丹告诉丁元英自己准备去搏命,但是他听了后什么也没说,因为他知道,当一个人看破生死的时候,一切的言语都是多余的,这就是自然规律。所谓道法自然,这就是丁元英的“道”,或许也是作者心目中的“道”。


       女主人公芮小丹,是“释”的化身。释家,就是禅宗,其本身就是大乘佛教传入中土后吸收了本土老庄思想甚至是易经的部分思想发展而成的,最易被普通大众所接受的佛教分支。释家求觉悟,证涅磐,认为世间一切皆为泡影,看破方可得正果。芮小丹从初遇丁元英到最后的自杀,就是一个“觉”的过程。当她最后看破人间泡影的时候,就有了顺理成章的涅磐而去。


       男女主人公都不能代表真正的人,至少不能代表绝大多数的人。书中的主要配角们,才代表了当今社会下的众生百态。其中最具代表性的,当属刘冰。他是弱势文化的代表,他无时无刻不在诠释着作者所定义的弱势文化。世上本没有救世主,自救者得救。他的自杀起到了点题作用,从文学角度来讲,他和芮小丹都是不得不死的。


       说完了人物,说说小说中给我印象很深三段话。首先是丁元英通过芮小丹之口说给王明阳的话,“神是什么?神即道,道法自然,如来。”抛开最后的如来二字,我曾经说过一模一样的话,看到这句话,不禁大生知己之感。道法自然这四个字,包含了太多太多,读了十年道德经,年年感悟各不相同。此中乾坤,真可谓知之为知之,不知为不知,是知也。


       第二段是丁元英对智玄大师说的话,“晚辈叹服佛法究竟真理真相的辩证思维,如是不可思议。但是,晚辈以为佛教包括了佛法,而佛法有别于佛教。佛教以佛法证一,进而证究竟,最终是为给心找个不苦的理由,成佛,无量寿,极乐。佛教以假度真的方便法门住福相、住寿相、住果相,是以无执无我为名相的太极我执,致使佛教具有了迷信、贪执的弱势文化特征,已然障蔽佛法。晚辈以为,如果佛教能依佛法破除自身迷障,不住不拘个人解脱,以佛法的如是不可思议究竟生产力与文明的真理真相,则佛法的佛教即出离宗教的佛教,成为觉悟众生的大乘法度,慧于纲纪泽于民生,是名普度众生。”

       这段话让我第二次大生知己之感。长久以来我都对佛教和佛法分的很开,我崇尚脱离脱离了宗教信仰的佛法,而对宗教信仰很浓重的佛教一直不感冒,对待道家和道教也是这个态度。绝大多数信佛信道的人,信的是教还是法?那些进庙就烧香看似无比虔诚的人,只是尊重习俗,还是弱者祈求强者的庇护?所以前面在说丁元英和芮小丹的时候我用的是道家和释家,而不是道教和释教。之所以用释而不用佛,是因为佛教分支繁多,差别很大,而禅宗是吸收了本土文化的分支,是整个东亚地区的绝对主流。


       第三段是丁元英告诉韩楚风为什么会讨论“得救之道”的对话,韩楚风笑了笑,说:“一招杀富济贫引出得救之道的讨论,骂的是你,疼的却是传统观念。一年多不见你怎么有了这么高的境界?”
       丁元英摆摆手说:“哪里是境界,我还没冲动到为了让舆论溅几滴水花就去招惹那种骂名。当‘得救之道’的讨论浮出水面,那就是我要送给小丹的礼物。”
       韩楚风顿然目瞪口呆,脱口一声:“啊?我的天!你知道这件事得折腾多少人?得惹多大动静?原来就是……就是给一个女人的礼物?”
       丁元英说:“天下之道论到极致,百姓的柴米油盐。人生冷暖论到极致,男人女人的一个‘情’字。这两个极致我都没敢冒犯,不可以吗?”
       看到这段话,我只有一个想法,丁元英真乃吾辈楷模!


       说了观点相同的,再说说相悖的。作者对于传统文化的定义有很大的问题,作者所说的传统文化只能代表满清以来百姓所普遍存在的世俗文化,虽和所谓的奴性文化不同,却颇有相似之处,有人说如今中国处于后清时代,还是很有道理的。然而何谓传统文化?传统文化真应该被舍弃?在当代,国外的企业通过研究易经,道德经,孙子兵法等等中国传统文化的产物来融入到到现代企业管理,松下就是个著名的例子。如何对传统文化去芜存菁,尽其所长,值得国人深思。中国的文化博大精深,诸子百家,各有所长。何为文化属性?仅仅以所谓的强势弱势来给文化定性,显然太偏颇了。


       在“文化快餐”泛滥的时代,这样能够引人深思的好作品实在是凤毛麟角,真希望能多几个豆豆这样的作家,可惜在网上搜不到关于豆豆的具体资料,真想和作者好好的聊聊。这是一部思想性很强的小说,如果你是一个在精神上有所追求的人,不妨好好读读这部小说,一定不会让你失望。

                                                                 ——来自网络



完成每一个小梦想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|乐和豆心理自助论坛  

GMT+8, 2024-11-23 15:12 , Processed in 0.049442 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部